HISTORIA DE UNA LISTA

La portavoz socialista en la Asamblea de Madrid es hija del oficial de mayor graduación que ocupó el Congreso durante el golpe.

La socialista Maru Menéndez  mano derecha de Tomás Gómez    del PSOE en la Asamblea de Madrid. En un encuentro con el diario El País recuerda como vivió el 23-F, sobre todo al ser ella hija de un importante golpista.

De hecho, su padre, el capitán de navío Camilo Menéndez Vives, fue el oficial de mayor graduación de los que ocupó el Congreso. Además, era conocido por un famoso enfrentamiento con el teniente general Gutiérrez Melladoen un funeral.

 me hice roja".

Sobre el día del golpe Menéndez dijo que "enseguida pensé en mi padre. Llamé a mi madre y me dijo: ‘no pasa nada. Estate tranquila’". Acerca de cómo su padre se sumó al golpe, la portavoz del PSOE dice que no lo sabe. "El golpe no está todavía completamente claro. Es hora de que se desclasifiquen papeles", afirma.

Afloran de nuevo las veleidades golpistas del PSOE en el 23-F.

Las memorias de Jordi Pujol vuelven a recordar el intento socialista de destituir a Suárez y llevar a los militares al poder.

El comportamiento de algunos políticos durante los meses previos al intento de golpe de estado del 23 F, sobre todo del PSOE y de UCD, pero también nacionalistas, nunca se ha investigado a fondo. Pero la todavía desconocida trama civil del golpe no hay que buscarla solo más entre los sectores del "bunker", la extrema derecha franquista de aquellos días, sino en las filas de unos políticos que hoy ostentan cargos más que relevantes en el poder y en las instituciones del Estado.

Aquellos días en que ciertos sectores parecían andar a la caza de un De Gaulle español, los encuentros de militares y políticos se sucedieron. Fraga cuenta en sus memorias que el generalArmada habló con socialistas y centristas opuestos a Suárez e intentó entrevistarse con él, aunque el líder de la entonces Alianza Popular, buen conocedor de las entrañas del franquismo, recelaba del militar y el encuentro no se celebró.

La reunión del PSOE con el golpista Armada

En cambio sí hubo una reunión entre Armada y el PSOE. Fue el 22 de octubre de 1980. A ella asistió el entonces número tres del PSOE, Enrique Múgica, actual Defensor del Pueblo, y el número uno de los socialistas catalanes del PSC, Joan Reventós. El general, que en aquel momento se encontraba destacado en Lérida, señaló en sus memorias:

"Antonio Ciurana [alcalde de Lérida, PSOE] vino a buscarme en su coche y, conduciendo él, me llevó a su casa. Era la primera vez que estaba en ella. Habíamos comido juntos varias veces, pero en restaurantes. 

El alcalde me presentó a Múgica y a Reventós.

Acerca de las conversaciones sobre aquella comida que tanto ha dado que hablar, tengo que decir que no hubo ningún tema reservado, ni comprometido. No presentaron ninguna idea concreta sobre política española." 

Siguiendo las ordenanzas, el general Armada informó de aquella comida a su superior, el capitán general de Cataluña, que años después reconocería haber sacado del encuentro una conclusión bien distinta:

"Para Armada la comida consistió en un intercambio de opiniones sobre la situación política y acerca de la hipótesis de la formación de un gobierno de gestión presidido por una personalidad independiente, incluso por un militar, en cuyo caso ellos le ofrecieron a él la presidencia del mismo, su apoyo a esa posible candidatura." 

A menos de cuatro semanas del golpe del 23-F, Enrique Múgica ofreció su versión:

"Armada nos propuso un gobierno fuerte compuesto por UCD y por el PSOE y dirigido por un independiente que tuviera la confianza de los militares".

Años después, el difunto ex presidente del Gobierno, Leopoldo Calvo-Sotelo, reveló el contenido de una conversación que mantuvo con Enrique Múgica en la que le preguntó acerca de su encuentro con Armada. El dirigente socialista le contó que el general había expuesto su teoría acerca del gobierno de salvación:

"El mismo preguntó sobre quién podría ser el presidente [de ese gobierno de concentración] y Reventós le contestó:

- ¿Quién va a presidirlo? Pues tú."

Felipe González, dueño absoluto del PSOE por aquellos años y del que dependían orgánicamente los socialistas arriba mencionados, nunca reconoció la existencia de conversaciones entre su partido y militares golpistas para sustituir a Adolfo Suárez.

La historia vuelve a señalar al PSOE

A pesar de los 28 años transcurridos desde aquellos hechos, la "memoria histórica", tan manida por el PSOE, vuelve a actuar contra los socialistas.

Dentro de unos días aparecerá en las librerías el segundo volumen de las memorias Jordi Pujol(Memòries. 1980-1993), obra en la que el ex presidente de la Generalidad catalana desvela queEnrique Múgica se reunió con él con el mismo objetivo, proponerle la sustitución de Suárez por un militar:

"Múgica vino a mi casa de Premià de Dalt para preguntarme cómo veríamos que se forzara la dimisión del presidente del Gobierno y su sustitución por un militar de mentalidad democrática. Le manifesté mi total desacuerdo.

Esta visita, con otros hechos, habla de una prisa muy grande de los socialistas por llegar al poder. Todo ello, muy poco responsable."

23F OTRO AUTOGOLPE OTRA MENTIRA.

“El 23-F no fue un golpe de involución. No pretendía volver a un régimen de dictadura ni tenía detrás un movimiento corporativo de los militares. Fue un golpe al sistema dentro del propio sistema que pretendía alcanzar un nuevo pacto político, un gobierno de concentración nacional, exceptuando los partidos nacionalistas, para corregir los fallos del sistema de entonces”. Esa es la tesis de trabajo de Jesús Palacios, autor de 23-F,  que profundiza así en la estela marcada por otra obra anterior suya, publicada una década atrás, 23-F. El golpe del CESID.

Durante la presentación de su nuevo libro, que elogió el profesor Stanley G. Payne, Palacios insistió en que el 23-F se gestó por parte “desde dentro del Sistema para corregir el Sistema” con los objetivos de “alcazar un nuevo pacto institucional y democrático para reforzar la Corona”, debilitada, a su vez, por su estrecha relación con un desgastado Adolfo Suárez.

Operación De Gaulle

Los primeros pasos para lanzarse adelante comenzaron en 1977, según relató Palacios, a través de un modelo diseñado por oficiales de Inteligencia españoles que seguía el trazado para el retorno de Charles de Gaulle en 1958 en una Francia agitada por la Guerra de Argelia. En todo momento contó con beneplácito de las altas instancias,  la frase “A mí dádmelo hecho”. Fue el propio Antonio Tejero -elegido como chivo expiatorio para propiciar un gobierno de concentración nacional sin presencia nacionalista presidido por el general Alfonso Armada- quien habría echado abajo el golpe al enrocarse en un gobierno militar, de acuerdo con la tesis de Palacios, para quien “la operación se frustró cuando Tejero se negó a dejar entrar a Armada en el Congreso; a partir de ese momento dejó de tener padres”. Y fue desactivada por Don Juan Carlos.

El papel del PSOE

También tuvo palabras para señalar la actitud del Partido Socialista en aquel momento: “Felipe González y la cúpula del PSOE fueron quienes más avalaron al general Armada en la Operación De Gaulle del 23-F. Apoyaron sin reservas esa operación auspiciada por el general Armada de un gobierno de concentración nacional en el que Felipe González sería el vicepresidente”. De ahí entre otras cosas -señala el libro de Palacios- el posterior silencio sobre las actividades del CESID en aquel acontecimiento y el que varios de sus responsables más altos consiguieran desempeñarse puestos de envergaduras durante casi dos décadas.

Para el autor, el 23-F tuvo también “efectos psicológicos”, como el fin de la UCD y la llegada al Gobierno del PSOE o la LOAPA, “que se dejaron sentir hasta la llegada deZapatero”.

«La CIA tuteló el golpe de Estado del 23F»

Cuando Franco firma los acuerdos con EEUU en el año 53 sabe que de verdad ha ganado la guerra. Franco sabía que su relación con los norteamericanos le garantizaba que iba a morir de forma natural y en el poder.

Felipe González se convierte en la alternativa controlada por la CIA

Los norteamericanos se asustan bastante cuando el 25 de abril de 1974 se les va de las manos el proceso en Portugal a raíz de la revolución de los claveles. Por eso se centran desesperadamente en España para amarrar bien su posición en la península Ibérica. En el 74, en Suresnes, el PSOE es refundado con el apoyo de la CIA y del Servicio de Información de Carrero Blanco. Ellos son los que llevan a Felipe González a Suresnes, le escoltan y le dan el pasaporte. González se convierte en una alternativa controlada.

El vacío de poder se poder se produce el 23 F que ellos mismos apadrinan, auspician y tutelan. En el 23 F está implicada directamente la embajada norteamericana y el jefe de la Estación de la CIA en España.

Porque Adolfo Suárez se les había ido de las manos. Era un hombre de los norteamericanos pero con fecha de caducidad. El poder es así, Suárez le había cogido gusto al poder y se desmarcó de la senda marcada por EEUU. Tuvo sus veleidades tercermundistas como ir a la Cumbre de Países no Alineados en Cuba, había hablado bien de Gadaffi… Se les había ido de las manos y no estaba muy dispuesto a quitarse de en medio.

El ex miembro de los servicios secretos españoles explica la implicación  los propios servicios secretos españoles, así como otros temas, operación "Gladio", 11M, caso "Faisán"...

Seguido, conferencia en la facultad de sociología de Madrid sobre el 23-F, hablan el coronel y miembro de los servicios secretos Diego Camacho (durante esa fecha) y el historiador Jesús Palacios.

Anguita tambien lo tiene bastante claro como con el 11M la ley del silencio o de secreto de estado lo llena todo de mucha mas mierda institucional:

A partir del 23-F, un pacto de silencio culpable", de "no tocar determinadas cosas", que ha terminado por producir "una situación de gangrena institucional". "Nuestra libertad tiene un campo de operatividad no muy grande", lamenta el comunista, que también denuncia el uso de "palabras balsámicas, como sentido de Estado". Sobre el 23-F, afirma que el golpe "triunfó en la Zarzuela, cuando fueron todos a meterse bajo las alas del Rey".

Como veis otra vez el sionismo internacional de la mano de la CIA-NWO estaban detras del 23F.

El Gobierno de izquierdas de Armada

Merece la pena repasar la lista del Gobierno de Armada, que se conoció gracias a la doctora Carmen Echave, que la apuntó mientras estaba escondida en una habitación del Congreso y Armada se la leía de viva voz a Tejero.

– Presidente: general Alfonso Armada.

– Vicepresidente para Asuntos Políticos: Felipe González (PSOE).

– Vicepresidente para Asuntos Económicos: J. M. López de Letona (banquero).

– Ministro de Asuntos Exteriores: José María de Areilza (Coalición Democrática).

– Ministro de Defensa: Manuel Fraga (AP).

– Ministro de Justicia: Gregorio Peces Barba (PSOE).

– Ministro de Hacienda: Pío Cabanillas (UCD).

– Ministro de Interior: general Manuel Saavedra Palmeiro.

– Ministro de Obras Públicas: José Luis Álvarez (UCD).

– Ministro de Educación: Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón (UCD).

– Ministro de Trabajo: Jordi Solé Tura (PCE).

– Ministro de Industria: Agustín Rodríguez Sahagún (UCD).

– Ministro de Comercio: Carlos Ferrer Salat (CEOE).

– Ministro de Cultura: Antonio Garrigues Walker (abogado lobbista).

– Ministro de Economía: Ramón Tamames (PCE).

– Ministro de Transportes. Javier Solana (PSOE).

– Ministro de Autonomías: general José Antonio Sáenz de Santamaría.

– Ministro de Sanidad: Enrique Múgica (PSOE).

– Ministro de Información: Luis María Ansón (director de la agencia EFE).

Cuatro socialistas (de los que tres habían almorzado con Fernández Campo) y dos comunistas; en total, la izquierda tenía seis carteras de diecinueve, un tercio; más luego varios cortesanos: a Areilza lo puso el Rey en el segundo Gobierno de Arias como ministro de Exteriores, Garrigues Walker era hijo de un monárquico acendrado y ex ministro en ese mismo Gobierno Arias, y deLuis María Ansón, cuyo monarquismo es muy anterior a su fe democrática, qué vamos a decir...

ESPAÑOLEAR.

Decía la canción de Luis Lucena en 1968, que la gente de otro país venían al nuestro a obtener felicidad, y al parecer,  todos los que aquí estamos  no lo sabemos apreciar. El mismo Wert, quizás  pretendía  exteriorizar, lo mismo que el cantante,  en su declaración quizás intento   poner en práctica el que la juventud catalana  tuviera una visión más plural y no exclusiva al entorno en el que reside y a la lengua propia del lugar, y le vino a la memoria el titulo de la famosa canción,  Españolear. (OS dejo un video en blog del cantante interpretando su canción).

Desde las posiciones más radicales  se han tachado sus declaraciones  con diversos calificativos. Si esa pluralidad a la que alude alguno existe en Cataluña, deberían incluir algo, al menos, de lo que comporta  el verbo españolear, porque la susodicha  pluralidad  de todas las regiones  de España debería tener doble dirección. Me cabe la duda si en el futuro tendremos que oír algo así como: ``sandanejar es el que fan els espangols quan venen cap aci´´… Si señor España es diferente, es nuestra primísima esencia. Qué pena que no re-españolemos de lo nuestro.

El ministro de educación , solo ha hecho mención a lo que sabemos todos y que el gobierno socialista ha permitido, y es ni más ni menos que el adoctrinamiento en las escuelas catalanas y desoír el derecho de otros catalanes que quieren que sus hijos den clases también en español en las aulas, dando prioridad al auge independentista. Ello es tan cierto como que lo auspicio el tripartito anticonstitucional de ZP con ERC e IU. En Cataluña no se educa, se adoctrina. Si el  interés del nuevo ministro de educación es que los alumnos catalanes estén tan orgulloso de ser catalanes como españoles y que puedan tener una vivencia equilibrada de sus dos identidades, como es su misión y su trabajo, a qué viene tanta hipocresía y tanto mamporreo.

Flaco favor le hace Rubalcaba a España apoyando aventuras federalistas, pero que se va a esperar de la izquierda cuando su confusión es total, lo mismo apoyan el nacionalismo que el independentismo, apoyan a exaltados locales que juega con los tribunales y les abren la puerta a Bildu… ¿es su afán por reventar  España si ellos no gobiernan… otro gallo cantaría si todos estuvieran al tanto de la historia del socialismo español.

¡Españolizar en España ¡eso no se le ocurre más que a un totalitario… ha manifestado, como no, Elena Valenciano, miembro (no me da la gana de decir miembra) del gran partido socialista, su partido, como no, está a favor de catalanizar y euskadunizar, tanto que supera en fervor a los separatistas, pero españolizar, uf, que asco. Su hipocresía  y oportunismo esta a la altura de sus principios, recordemos la sentencia del TC sobre el Estatuto que su antiguo jefe se paso por el forro...que se expulse el castellano de las aulas catalanas, a ella y camaradas, ni fu ni fa …igual que el sentido de estado    ¿eso que es ..? El derecho de los demás catalanes que se sienten también españoles... esos no les preocupan.  Decenas de miles salieron a la plaza de Cataluña a decir que también estaban allí, y en contra del independentismo, tienen derecho a que se les respete como catalanes y españoles y que el gobierno de ESPAÑA les proteja, se manifestaron pacíficamente, donde la nota la dio varios antisistemas que agredieron a un padre con su hija e hijo por llevar la camiseta de la selección española y una bandera de España…  (Vean el deleznable video en blog).

Para que luego quienes no están de acuerdo con ellos les señalan y acusan de totalitarios o acusan de fascista ¡ hay que j…..se¡… es el paramo cultural de la zeja, un sindicato que ha marginado con herramientas stalinistas  a escritores e intelectuales que no estaban en su cuerda, ni militaban con ellos. Las izquierdas quieren gobernar como sea, mandar como sea .

Y, TODO EL QUE NO ESTE, ES FACHA, ¿POR QUE? Pues si crees en Dios, facha, tu bandera es la rojigualda, la de España, facha, respetas el ejercito, facha, quieres que en España no se den los separatismos, facha, no piensas como ellos, facha, te repatea que cuatro mindungis se carguen tu país que es España, facha… señores he llegado a la conclusión que según esto, soy facha.

Me niego a no ser cristiano, a ser antifamilia, antibandera,  antiejercito… no confundamos progresismo con cutrerio.

DICEN QUE ESPAÑA ESTA INFANTILIZADA, MEJOR DIRÍA SI YO ESPAÑOL LO FUERA, QUE LO MISMO POR DENTRO QUE POR FUERA, LO QUE ESTA ESPAÑA ES COMO AMORTAJADA, POR TAN RARO DISFRAZ  EQUIVOCADA, VIVA Y MUERTA A LA VEZ, DE TAL MANERA SE SIENTE  DE SI MISMA PRISIONERA Y FURIOSA DE ESTAR ENSIMISMADA, NI GRANDE NI PEQUEÑA SIN MEDIDA, ENORME EN EL AFÁN DE SU ENTEREZA, UNIDA SIEMPRE, PERO NUNCA UNIDA, DE QUIJOTESCA EN QUIJOTESCA EMPRESA, POR COMO ENTERA COMO TAN PARTIDA SE SUEÑA LIBRE Y SE DESPIERTA PRESA….

José Bergamín. (Que se hizo de Eta al final de su vida). Es como si la izquierda tuviese afán de suicidio.

Nombrar a España es un tabú extendido, envidio a los AMERICANOS por su inmenso orgullo a su país y su bandera, aquí esto se castiga con el cartel de facha, franquista, fascista etc. Como si a España la inventara Franco.

Lo bueno es que la izquierda ya solo engaña a quien se deja engañar, acuden a los antisistemas, ahora mamporreros del independentismo, mañana contra el sistema. Como siempre las utopías. Poseen Un carácter totalitario, como las izquierdas esencialmente stalinistas, vienen oponiéndose  a cualquier propuesta liberal. Son aparatos propagandísticos. Como que ni de Marx  se ha sacado más que el lumpen, y de este no saldrá más que algo de tendencia asamblearia, ineficaz, y de corto vuelo, porque lo mismo mezcla anarquistas, ocupas, chavistas, castristas, filoislamistas, antisemitas, en general izquierdas radicales a los que ZP les parece un tibio.

No nos engañemos, no existen los movimientos, alguien lo maneja, son grupos de restos de ideologías que si quieren un orden (que no lo quieren) no saben cuál es.  Pero la cuestión es que están ahí y pueden ser utilizados para un barrido o un fregado, según convenga a quienes tienen la clave de las movilizaciones… tontos cada vez quedamos menos.

Sigue en blog.

CONTINUACION DEL ARTICULO ESPAÑOLEAR.

Por mi parte, si lo que pretende WERT  es garantizar el derecho del niño a ser educado en castellano y catalán y acabar con el adoctrinamiento y la manipulación de la historia, estoy con él, y ahora,  llamarme facha, me importa un carajo.

La obligación de un gobierno, es cumplir y hacer cumplir la constitución tanto como las sentencias de los tribunales. Franquista y preconstitucionalista  han llamado  al defender  a que en las aulas no se adultere la historia ni se inocule el separatismo. A este grado de cinismo hemos llegado. Los políticos de hoy, como les explicaran a sus nietos, que honor les presentaran, me temo que por este camino folklore y caspa, la historia quieran o no, estará ahí para darles el sitio… como les explicaran por ejemplo el bochornoso espectáculo de CC.OO y UGT  pegando a otro sindicato por que llevaban una pancarta que decía `` Griñán y Valderas nos roban la cartera´´ que explicación del papelón de estos sindicatos que menos obreros son de todo…¿qué categoría tiene un país donde no se puede decir ESPAÑA  porque moleta al ala extremista?¿cuándo saldrá la ciudadanía de de la idea inculcada de la extrema izquierda y no tan izquierda que llevar una camiseta  con la bandera de España o los colores españoles  o de hablar por el bien de España por el conjunto de España , no significa ser facha? Son los clichés de la izquierda de ahora que se avergüenzan algunos de haber sido franquista y sus padres militares de franco, prefieren dejar por los suelos al padre para medrar en el poder  camuflarse de antifranquista, quieren  a costa de lo que sea que la incultura política y el fanatismo  ganen la batalla al sentido común, en nuestras manos esta desenmascararlos  y que no se salgan con la suya. Hoy termino diciendo que  bien por esos catalanes que reivindican en catalán y en castellano la condición hispana de Cataluña, ordenados y pacíficos, merecen mis respetos desafiaron a la lluvia  y algún elemento radical lo cual demuestra que una protesta puede ser pacifica si los antisistemas y radicales no están por medio así pues me uno a ellos y digo con el mismo sentimiento que ellos ¡¡visca Cataluña!! ¡¡visca España¡¡

Agreden a un padre y a su hijo por llevar una bandera española

ESPAÑOLEAR

EN MI NOMBRE NO….( I )

Mientras que el último gobierno hizo socialismo y comunismo con los bancos y empresas: que recibieron  de su presupuesto  el 68%, más de 400 millones de euros publicados en el BOE, DEJANDO AL PAIS COMO YA SABEMOS, ¿acaso no es condenable esto?.. Pues lo impresionante es que haya  debate de “capitalismo-socialismo”, a estas  alturas de la película… cuando vemos una y otra vez  como los totalitarismos, socialismo real o comunismo, nacionalsocialismo, tienen un denominador común: la exaltación de la masa frente al individuo, el poder ,  para defender …ah, ya: eso que dicen “del bien común”.

Todavía  se preguntan en Europa como logro el último presidente  contener a todo un país de 45 millones de españoles,   hundiéndolo, a base de subvencionar a la “progresía” regalando dinero al laboratorios de ideas que agradecidos , no pondrán en duda el liderazgo de dicha progresía . Estos vientos arrastro a estos gobiernos  y desbocaron  a este país al delirio. Hecatombe que está por ver el resultado.

Ahora causa  sonrojo  escuchar el discurso ultraizquierdista de como Rajoy  incumple su programa, a sabiendas que por mucho programa que tuviera, Europa le ha hecho metérselo en el forro… le ha ordenado intentar salvar los muebles antes de que ellos se arremanguen con este país. Visto la hipocresía imperante de la oposición, falta poco para  que seamos   totalmente intervenido por  Europa, entonces veremos lo que va a quedar  y saldrán a la luz las políticas que nos han llevado a ello, saldrán a la luz  donde han ido los dineros de este país y quienes como los que ahora  llaman a incendiar   las calles se  lo han llevado a mansalva.

Es una ofensa a la dignidad que la progresía  que nos gobernó y hoy en la oposición miraban como engordaban sus visas platino y sacaban pecho  y ahora echen en cara del  resto que los únicos que se preocupan  de los desasistidos y trabajadores  son ellos… Si se enviara factura a ZP por lo que nos ha costado su presidencia, estaría en la cárcel en cualquier país... por ello quiero pensar que los chiringuitos dejados tengan semanas de vida. Porque ,  si,  el hambre ha vuelto a España. Mucho largar de la iglesia pero que sería de nosotros sin Caritas.

Con la vergonzosa cifras de millones que han recibido los sindicatos y con el descomunal patrimonio inmobiliario que han acumulado, vergüenza ajena es que no hayan proyectado ni un mal economato, ahora IU se deja caer con un banco de alimento…miedo me da que los políticos metan baza en  ello... seguro  que todo acaba manchado.

Quieren estar en todo que rente votos sin escrúpulo alguno. Vean si no a Valderas reclamando más democracia rodeado de banderas republicanas. Y es que lo mejor del progreso es que va de la mano de la corrupción…Pactos de progreso  llaman  ¿a  qué tres o cuatro grupos de amiguitos en partidos se pasen por  el forro  los resultados electorales,  en connivencia con el Psoe? ¿Que se ataque con impunidad  las  normas de la lógica y el respeto a los votantes?

IU ha descubierto los pactos de progreso… aunque a sus votantes le dejen la cara de gili, como si el partido les dijera que te den… Proseguir la islamización,  más  progresista todavía.  Que Cayo Lara abra las puertas  a un pacto con EH-Bildu…  No importa,  su línea roja,  su ética  y escrúpulos  están  en no dejar gobernar  un gobierno del PP (aunque lo digan las urnas). Miedo me dan las ideas de estos personajes. EH-Bildu, que integra la antigua Batasuna, Aralar, EA y Alternativa…

Los amigos de eta y los comunistas unidos… no podían ser de otra manera. Par asociarse sirve chorizos  terroristas, separatistas, con tal de restar migas  del poder, así  comenzaron en 1930…y me remito al propio Besteiros y a los propios documentos comunistas. Ya sabemos dónde desembocó. Lo de estos dirigentes es tan fuerte como el salfuman.  ¿Cómo se entiende que vivan de la política que le paga el pueblo y lo anteponga a sus inquinas personales y partidistas. Estos dirigentes que pagamos se dedican a arengar  a los antisistemas,  a que salgan a quemar las calles, están siempre al lado de la algarabía, detrás de las pancartas de los sindicatos, jamás les verán al lado de la bandera de su país, España…son los Cayos Lara,  Stalin, que llevan desde los años 30 persiguiendo la dictadura del proletariado, los que  tienen  casita en Cuba, porque son amigos del dictador, y por ello no le interesa  cómo viven los cubanos  que no tienen,  no la mala suerte de no ser amigos de Castro,  sino la DIGNIDA.  Si.  ¡Qué comunistas más  democráticos! …miedo da,  un país gobernado por ellos (a la historia me remito).

De donde han sacado el patrimonio  que tiene CC.OO,   sino  es bajo la bandera española. La cosa  es pescar en rio revuelto,  es donde mejor provecho en votos sacan  y lo saben.  Luego en los  ayuntamientos  donde han  gobernado  o  gobiernan , ( con poquísimas  excepciones)  se ven los modos (Ver blog  agrupo  en  Alto Voltaje,  o las maneras  de la alcaldesa de Manilva... claro   que ,  el pueblo son ellos,   y sirven a sus intereses.  Se manifiestan contra sí  mismo, decían en twitter  con ironía.  ¿Porqué  no llevan sus gritos de libertad a Venezuela, Cuba o cualquier otro ``paraíso´´ de los suyos... Sr,  el problema  hay que resolverlo,  por supuesto,  pero   a la europea,  no al estilo  Chaves.  Eso a la gente  informada  ya no  le  cuela… En fin,  tanto PSOE  como  IU y  los sindicatos,  hasta  que nos rescaten  seguirán  con su otoño  caliente,   más que nada para tapar sus  vergüenzas.  No tienen nada que ver con las personas que saldrán a la calle a protestar por lo que han hecho los políticos y en la situación  que se encuentran por las malas gestiones de esos,  donde se les incluyen a ellos.

El PSOE  acojonadito   a que su electorado se le marche a IU,   opta  por el “ yo mas”  y sin pensar  las consecuencias... Que  hay que radicalizar a las masas,  yo mas,   que hay  que proteger a los antisistemas,  yo mas,  que dicen a conquistar la calle,  yo mas,  etc, etc, etc…  Lo que nos lleva a la conclusión de que les  importa  un carajo el país,  el propósito,  es terminar de hundirlo,  más  de lo que lo hicieron todos los que callaron y estaban  sin piar con la boca tapada con millones por ZP,  como Rubalcaba que lo amparo.  Si,  ya sé  que esto  se sabe hasta la saciedad  pero nadie   contesta  esta  pregunta  ¿Por qué no tuvieron las mismas narices  antes,   los llamados sindicatos? ¿Dónde  está  la dignidad?  Y  ¿Estos síntomas de ultra izquierdismo   es la alternativa de gobierno  que tiene España? Pues prefiero que nos rescaten, que los de fuera ponga fin a esta ciénaga,  ya que falta lo que jamás le tiene que faltar a un político.

La II parte la termino en blog.  

II PARTE. DE EN MI NOMBRE NO.

Me gustaría que echarais un vistazo a este vídeo. Los políticos de Suecia.

Comparen como un presidente de gobierno que se proclamo``rojo y feminista´´

Se compra un chalet muy de acorde a sus principios de  800.000 euros, en la zona mas exclusiva de Madrid.  Aunque nos haya dejado asfixiados,  no merma para nada su falta de  escrúpulos  y una vez mas otro líder de la izquierda nos muestra lo de `` haz lo que yo diga, pero, no vivas como yo lo haga´´… genial.

Desde su suntuosa morada podrá dedicarse a contar nubes, ya que con nuestro dinero se ha proporcionado una buena retirada…de la que según su trayectoria política, ni siquiera debería tener derecho alguno.

Pero, me consuela el  que una vez se entere Gordillo y sus seguidores, se pondrán en marcha a ocupar  tan fastuosa mansión… mientras tantos los españolitos podemos seguir haciendo cuentas  para llegar a fin de mes y arrepintiéndonos de  nuestro oficio…  ser  contador de nubes es mas rentable… jolines como se lo montan sin pegar un palo al agua en su vida.

No nos alteremos, esperemos  el famoso meteorito de twenti, que venga ya de una vez, y nos alivie de padecimientos.

Hasta entiendo que Susana Díaz, consejera de presidencia, declare  que eliminar sueldos  de diputados es un  error… ¡Di tú que sí, hija! Pero permíteme preguntarte ¿qué incompatibilidad tienes tú, Susanita, que no has trabajado en tu vida? ¿ el PSOE? Ya esta. Di que sí, que mientras quedemos españolitos  para sacar para vosotros, no problem.

Faltaría  más. Y no digamos los sindicatos  que nos salen al contribuyente por unos 77 millones de euros  y hay mal pensados que dicen ¿para qué?  Pues hijo, para tener el uniforme y la bata limpia o el mono sin estrenar, para cuando les diera permiso el gobierno (el suyo claro) para montar una huelguecita, pero sin pasarse eh, para cumplir… lástima que el pueblo, no entienda lo sacrificado que es… por último os recomiendo no veáis el vídeo de como viven los compañeros políticos de Suecia… puede herir vuestra sensibilidad.

El padre de Sánchez Gordillo era falangista y su ex mujer dice que no tiene nada bueno que decir del alcalde de Marinaleda

Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda, mantiene una relación con una Carmen, veintitrés años más joven que él y compañera en lo ideológico además de en lo sentimental. La vertiente rosa también le ha terminado pasando factura al líder de las movilizaciones del pasado verano, como ilustra un reportaje publicado por La Razón.

La exmujer de Sánchez Gordillo, Lucrecia, es la madre de sus dos hijos mayores, chico (Misraim, de 34 años) y chica (Libertad, de 29 años), y, según señala el reportaje, las ideas del alcalde de Marinaleda hicieron que los niños no tuvieran juguetes. Gordillo, al parecer, los juzgaba tan capitalistas como el frigorífico, la lavadora o la televisión. La relación -y la opinión- de su entonces mujer no parece muy estrecha después de que cada uno decidiera rehacer su vida por su lado. “No tengo nada bueno que decir ni de Juan Manuel como persona ni de lo que está haciendo como político”, declara Lucrecia.

Su actual pareja no sólo está más comprometida en lo ideológico con el alcalde. También le ha dado su tercer hijo, un pequeño de un año llamado Saib.

A Sánchez Gordillo, profesor de Historia -al que acusan de haber adoctrinado más que impartido clases-, algunos de los vecinos de la localidad le acusan de practicar aquello de que quien se mueve no sale en la foto a la hora de repartir las peonadas.

Lo curioso es que, según algunos vecinos, el padre del alcalde de extrema izquierda era un electricista de ideas falangistas que, además, vendía radios. Las fuentes del reportaje señalan que debía ser de armas tomar, ya que si no le compraban a él los aparatos cortaba la luz.

Las fundaciones de los sindicatos ingresan cada año 500 millones en dinero público

Los dos principales sindicatos de España, la Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CC OO), gestionan un enorme presupuesto que, sumado, ronda los mil millones al año, en gran parte gracias a las fundaciones que ambas centrales han organizado desde hace años, según revela Intereconomía.

Estas entidades no tienen que presentar cuentas públicas detalladas, algo a lo que sí están obligados los sindicatos. Solamente tienen que publicar sus memorias anuales en las que debe haber un apartado que explique su funcionamiento económico. Estas no deben ser detalladas y pueden recoger las partidas sin pormenorizar, con lo que su fiscalización es más complicada.

CC OO maneja cuatro fundaciones que se reparten anualmente más de 250 millones de euros en total. De esta cantidad, la mayor parte proviene del presupuesto del Ministerio de Trabajo que transfiere a las organizaciones dependientes del sindicato cerca del 8% del total de sus partidas destinadas a formación para el empleo. Parecidas cuentas con las fundaciones presenta, según fuentes sindicales, la central socialista, UGT.

Los dos agentes han visto en las empresas de servicios otra fuente de importantes ingresos. Así, el sindicato dirigido por Toxo ha desarrollado su departamento jurídico de manera que no asista solamente a los afiliados, que tienen este servicio de forma gratuita. Admiten a clientes no afiliados. Estos servicios son usados por más de 150.000 clientes al año, lo que permite al bufete del sindicato ingresar anualmente más de 20 millones de euros.

UGT y CC OO presentan unos ingresos anuales que se situaron en los tres últimos años en cifras superiores a los 450 millones de euros cada una. Esta realidad choca con las declaraciones de Cándido Méndez, secretario general de UGT, en un encuentro digital organizado por un diario de tirada nacional. A las preguntas de los lectores, Méndez aseguró: “Los sindicatos tenemos unos presupuestos modestos”.

En la misma línea se ha expresado siempre su homólogo al frente de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, que recibió duras críticas tras participar en un programa de entrevistas en una cadena de televisión en el que aseguró que la mayoría de los ingresos, el 90%, de los sindicatos provienen de las aportaciones de sus afiliados a través de las cuotas. Una aseveración que queda desmentida al no superar estas los 120 millones de euros en el caso de ninguna de las dos formaciones, es decir, la cuarta parte de lo que aseguraba Toxo.

Los ingresos de los dos principales sindicatos provienen de varias vías. Cerca de 100 millones de euros les llegan a UGT y CC OO durante estos tres últimos años de subvenciones directas de instancias del Gobierno central. Una cantidad que se redondea anualmente, con aportaciones próximas a los dos millones en cada caso, por la participación de los sindicatos en los órganos consultivos de los diferentes ministerios.

Los cursos de formación que imparten las diferentes fundaciones y sociedades dependientes de las dos confederaciones sindicales, también permiten que se financien en esta parte de su actividad. Casi 30 millones de euros recibieron directamente de las Administraciones Públicas en concepto de cursos de formación. Una cantidad muy significativa si tenemos en cuenta que las comunidades autónomas recibieron en su conjunto una cantidad muy inferior que no llega a la mitad, si tenemos en cuenta la media de los últimos años.

Las autonomías, sobre todo las que han estado controladas por el Partido Socialista en la última legislatura, también contribuyen generosamente al sostenimiento de los sindicatos. Solamente Andalucía, la comunidad con mayor número de parados de España y una de las regiones más deprimidas de la Unión Europea, aporta a las arcas sindicales más de ocho millones de euros al año.

Los planes intersectoriales y sectoriales de formación para los trabajadores también han sido fuentes considerables de entrada de dinero en las arcas de los principales sindicatos. Estos programas reciben generosas subvenciones públicas con cantidades que, en los últimos años, han llegado a superar los 14 millones de euros anuales para cada sindicato.

Administran sociedades de seguros y pensiones

En el enorme conglomerado empresarial que controlan los sindicatos destacan las sociedades de formación y de seguros y pensiones, que les han salido especialmente rentables. Un caso llamativo es el del Grupo Asegurador Atlantis, en el que aparecen cargos de las dos centrales sindicales en su consejo. Esta empresa tiene ‘baners’ publicitarios en las webs de CC OO y UGT y monta ‘stands’ en los congresos sindicales.

recojo esta aportación impagable

Sartas de mentiras, una detrás de otra sistemáticamente falsas a sabiendas ,de los socialistas, esos, que después de 20 años en política y sueldos millonarios a día de hoy deben dinero. Seguid votándolos :

25 de abril de 2007

Solbes: "Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior".

3 de julio de 2007

Zapatero: "Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".

17 de agosto de 2007

Solbes: "Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española".

21 de agosto de 2007

Zapatero: "España está a salvo de la crisis financiera".

6 de septiembre de 2007

Zapatero: "Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia".

11 de septiembre de 2007

Zapatero: "Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial".

16 de octubre de 2007

Zapatero: "No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos".

24 de octubre de 2007

Solbes: "Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable".

11 de diciembre de 2007

Solbes: "La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%".

9 de enero de 2008

Zapatero: "Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco".

10 de enero de 2008

Solbes: "Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas".

14 de enero de 2008

Zapatero: "La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit".

4 de febrero de 2008

Propaganda electoral del PSOE: "Por el pleno empleo". "Soñar con los pies en la tierra". "Motivos para creer".

11 de febrero de 2008

Solbes: "Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3% , lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.

25 de febrero de 2008

Zapatero: "Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía".

3 de marzo de 2008

Zapatero: "Prometo crear 2 millones de nuevos empleos".

7 de marzo de 2008

Zapatero: "España está en condiciones para llegar al pleno empleo".

26 de abril de 2008

Zapatero: "La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP".

28 de abril de 2008

Zapatero: "La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica".

8 de mayo de 2008

Solbes: "De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%".

12 de junio de 2008

Solbes: "El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable".

3 de junio de 2008

Solbes: "El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal".

29 de junio de 2008

Zapatero: "Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. [...] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo".

"Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones".

2 de julio de 2008

Zapatero: "La economía vive una situación difícil y complicada".

4 de Julio de 2008

Zapatero: "Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. [...] A trabajar, y también conviene que consumáis".

8 de julio de 2008

Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: "En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad".

16 de julio de 2008

Solbes: "Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa".

21 de julio de 2008

Solbes: "Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa".

24 de julio de 2008

Solbes: "A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas. No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todo el mundo".

27 de agosto de 2008

Zapatero: "Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economía internacional en general y a la española en particular".

23 de septiembre de 2008

Solbes: "Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento".

24 de septiembre de 2008

Solbes: "Nosotros no hemos negado nunca la crisis".

19 de octubre de 2008

Zapatero: "Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral".

13 de diciembre de 2008

Zapatero: "Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo".

18 de diciembre de 2008

Zapatero: "No; nadie lo sabía". En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa".

18 de enero de 2009

Solbes: "Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis".

23 de febrero de 2009

Solbes: "Envidio a Bermejo porque es ex ministro".

16 de marzo de 2009

El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España: "Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso".

29 de abril de 2009

Zapatero: "Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya".

Y la mejor de todas, la de Rubalcaba:

"NECESITAMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA"