jueves, 25 de agosto de 2011

aldebaran4


JMJ

Aldebarán

¿Esta es la democracia que los indignados reclaman? No, gracias, a mi no me representan.

Tenemos una izquierda sovietizada, el aborrecimiento de esta izquierda al cristianismo es junto con la familia el único baluarte que tienen que salvar para hacer de los ciudadanos átomos dispersos y por tanto, fáciles de mandar y reglamentar. Por eso las dos instituciones están en el punto de mira de ZP y esta radical izquierda.

Es intolerante contra el Papa, pero estas jornadas servirán para ver su sectarismo y su intolerancia por las creencias de los demás.

Jamás defenderán la libertad de los demás, porque ellos mismos son antiliberales.

Hoy día la derecha fascista totalitaria no tiene en España ningún partido con representación, ni ningún apoyo o disculpa. Sin embargo la izquierda radical totalitaria sí tiene partido que la representa y otros que la apoyan. ¿Qué país que tenga o haya tenido un régimen comunista es objeto de envidia por su alto nivel de bienestar? Ninguno.

Hoy sobrevive Cuba, que su muro de la vergüenza es el mar, dos millones de cubanos viven hoy en Florida.

Desde hace  4 años se sabía que la JMJ iba a ser en Madrid y ahora estos anti sistemas se oponen a dichas jornadas, ¡qué visión de País para el exterior! El Papa es el líder espiritual de más millones de personas que de individuos indignados, que ya no los llamaría así, sino de intolerantes, ¡vaya democracia real ya! No puede haber mayor cinismo en argumentar para oponerse a ocupación de espacio público ¿y el que ocuparon ellos ilegalmente durante tres meses! Para esta intolerancia no hay espacio para jóvenes venidos de los cinco continentes en unas jornadas pacíficas y de respeto. Aluden también al gasto público cuando se financian ellos mismos y reportarán millonarios beneficios a miles de comerciantes. Algo que estos sectarios no han hecho, sino todo lo contrario.

Ante la manifestación anti-Papa se ha visto a las claras que las protestas de estos intolerantes responden a una clara ideología sectaria y radical y no a un espíritu de verdadera regeneración democrática.

Desde que ZP hizo su conjura con estos radicalismos se olvida que las juventudes merecen también respeto en esta democracia nuestra donde las libertades parecen que son para los mismos que pecan de totalitarios.

Esta Jornada son jóvenes de todas las partes del mundo con una misma creencia y fe, más allá de lenguas, razas y naciones.

Si Stalin levantará la cabeza y vieran las JMJ encontraría las respuestas  a su irónica burla al cristianismo.

Por lo demás serán estas JMJ una bocanada de aire fresco  para un País sumido en el pesimismo de una crisis política, económica y moral. Existen principios de validez universal que pueden ser aceptados  por todos, creyentes y no creyentes.

Termino con una cita de Gandhi: “nosotros mismos debemos ser el cambio que deseamos ver en el mundo, todo cambio debe venir de uno mismo, no del exterior”.

aldebaran3


AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR

Aldebarán.

Se presenta Rubalcaba como candidato con su nueva chaqueta de regenerador, yo propongo algo: No miréis las hemerotecas.

Habla de desterrar la crispación y el sectarismo, a pesar de haber dedicado tiempo y dinero a la ley de memoria, perpetuando la división. Apuesta por la transparencia política. ¡Mira! Esto ya me gusta más y si además apostara por la independencia judicial, respeto a la constitución y quitar el término  aforado para que en política quien la haga, se le pueda juzgar sin ningún privilegio ¡MEJOR! ¡Resucitemos a Montesquieu! Porque el fin nunca debe justificar los medios.

Si sigue hablando así hasta podría ser mi candidato, si no fuera porque luego, todo se reduce a silogismos tramposos y a demonizar al adversario.

Es indispensable establecer unos criterios de valoración y contabilidad, esto daría un alcance de la reforma que tendrán que afrontar. Es hora de terminar con eso de gastar más de lo que se ingresa.

Por otra parte, eso de que el Psoe se ha hundido por derechizarse solo se lo cree la izquierda o la extrema izquierda por decir: Aníbal Malvar o quizás es que existen más Aníbal, lean, lean un artículo del mencionado:

“…uno piensa que la fachería sin complejo sólo se puede enfrentar una izquierda sin complejos, enarbolando un ideario más radicalizado que garantice al obrero su quimera. No es tan difícil. La quimera del obrero se limita hoy a un trozo de pan por día y un pisito arrabalero…”

Ay, Aníbal Malvar: que a lo mejor tu obrero de foto sepia, tu obrero de sacar a desfilar  los primeros de Mayo, se ha cansado de una izquierda que, cuando más izquierda, más miseria y opresión le ha traído, más lejos del trozo de pan y del pisito le han dejado cada día. No sé, plantéatelo.

Yo prefiero volver por el pueblo de Morón:

Anda Rajoy por los ayuntamientos azules de cajón en cajón, salen telarañas, facturas e pesetas y deudas a millón. Pide una política abierta al ciudadano.

En nuestro morón como siempre, cuando España está cambiando al azul, Juanma a conseguido que éste se quede con la roja: 47 millones de euros que debe el ayuntamiento es la herencia que le ha encontrado. Se le debe a la seguridad social, otro tanto a hacienda ¡Jolines! Cualquier político, incluso muchos ciudadanos,  saben que cuando un ayuntamiento debe a éstos…¡Nanai de subvenciones!

AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR. Si uno es crítico con lo que está saliendo en Extremadura y en Castilla la Mancha por poner dos ejemplos. Es justo decir que hay que serlo también con lo que está saliendo en Morón. Si una gestión está mal, está, sea del partido que sea y es moral decirlo.

Juanma repitió compromiso y Morón necesitan ese compromiso.

aldebaran2


DE PROFESIÓN: REVOLUCIONARIO.

Aldebarán.

Como en el 68, a este movimiento no es el Parlamento lo que le interesa, sino la asamblea. Cuando se mezclan substrato confusamente libertario y se inserta marxismo-leninismo. Nace: el revolucionario de profesión.

La Puerta del Sol no es democracia puesto que no la respetaron en la jornada electoral de las pasadas elecciones. El ministro de interior fue incapaz (no quiso) que se cumpliera la ley. Hay que recordar que el derecho a reunión viene regulado en varias leyes y no para que cada cual lo haga cuando le venga en gana.

Los indignados decían estar cabreados por la situación pero sorprende que contra este gobierno ninguna alusión. Uno se hace la pregunta obligada ¿son los mismo indignados que el 2004 el día de reflexión de la jornada electoral se manifestaron ante la sede del PP?

Como ahora, entonces nadie los disolvió, pero beneficiaron a los mismos.

La verdadera democracia es que saltarse la ley, no le salga gratis a nadie.

Este movimiento del 15-M tiene poco de espontáneo, saltó a la calle cuando las encuestas anuncian la debacle del socialismo. Se ha creado una marca blanca de la izquierda que pretende capitalizar el descontento nacional (de los siete años de ZP). Sus eslóganes y mensajes difuminan la gran responsabilidad de la izquierda en este desastre, y preparan un terreno político donde no haya datos sino pancartas.

Y repito, es el estado el que ha permitido que se incumpla impunemente la ley.

Este movimiento y las manifestaciones anti sistemas, tienen algo de ensayo de lo que pueda dar de sí la agitación de extrema izquierda cuando el PP llegue al gobierno (así lo creen especialistas en geoestratégias).

¿Son sinceros cuando dicen lo indignados del 15-M que son apolíticos? Sus portavoces delatan su raíz logsera de izquierdas. El origen de su indignación, no acepten o no, es la catástrofe general del gobierno. Están tan indignados que atacan sedes parlamentarias. Es decir que tras el 2004 y el 2008, “los manipulados” del 14-M prefieren pasar a llamarse los “indignados” del 15-M. O Democracia Real Ya. ¿Acaso culpan a ZP? No. ¿Culpan a Rubalcaba? No. Asombrosamente ignoran a este gobierno. “La indignación es selectiva”.

Por las calles de Madrid proliferaron banderas republicanas, gritos de revolución y lucha obrera, diarios como Público, el País… jalearon el movimiento. Dejaron claro que no querían reformas sino cambiar el sistema, “si no hay solución habrá revolución”, acto seguido reivindicaban que la marcha era pacífica y revolucionaria. Parece retrotraer otra época.

Es tal la amalgama de grupos: ultraizquierda, marxistas, anarquistas, republicanos, feministas, anticlericales, etc…  para colapsar Madrid.

Lo cierto es que se ha abierto una carrera política, de ciertos políticos, por hacer guiños al 15-M. Cuando ya hasta la policía está harta e indignada de los indignados. Soportan falta de respeto a la autoridad, agresiones e insultos, son el centro de sus críticas, le escupen, le mean las botas, y los tratan de hijos de p… sólo por mirarles insiste la policía, cuando están protegiendo los derechos de todos los ciudadanos incluso los suyos.

Vulneran el derecho de libre circulación de los demás y las autoridades  no se lo impiden, ni el ministerio de orden público, ni el ministerio de interior. NADA.

Lo que en un principio era imposible oponerse a ciertas propuestas como, listas abiertas, cambio de ley electoral, fuera  imputados, reclamados desde hacía años. Es muy posible que su “simulado” sea una organización detrás bien experta en movilizaciones… me viene a la memoria quienes los invocan. Democracia Real  Ya. Hace unos meses se desmarcaba de estos movimientos, preparan una manifestación para el 15 de Octubre ¡Qué casualidad! Tan cerca de nuevo de las elecciones. Quieren dejar claro que no son los acampados de la Puerta del Sol. Democracia Real Ya fue el germen de la concentración del 15-M. Son los mismos que asediaron la sede del PP en el 2004. Por ello, lo que comenzó con una mano blanda por parte del gobierno, evolucionó hacia guiños al movimiento. Puede que acabe en autentico guiño electoral. Objetivo que Rubalcaba ha fijado en la estrategia, queda oficializarlo con foto incluida.

A los indignados no le faltaran novios de aquí a las elecciones, ya lo demostró IU.

Estamos en España: Sólo de esta manera se puede explicar que, en un Estado de derecho asistamos impasibles a la toma de calles y plazas sin que la policía pueda hacer algo más que acordonar la zona.

Rubalcaba se trasvestirá de indignado para movilizar a esta izquierda. Eso, si no hay magos negros, que reviertan el escenario electoral ¡Ojo! Las distancias cortas son su especialidad, te la lía en el lapso de una jornada electoral, si no, recuerden el 13-M de 2004.

aldebaran


¡HOMBRE NO!  A JUANMA, DEJADLO EN MORÓN.



Cuatro alcaldes del PSOE contratados por la Diputación, entre ellos, el nuevo alcalde de Morón J.M. Rodríguez.

¡Hombre no! Al de Morón dejadlo aquí que hace mucha faltita, que el último se tiró varios años sin pisar el Ayuntamiento, y a Juanma, como aquí le decimos, es joven, preparado y ha transmitido tal honradez que le han votado hasta gente que no era de su partido.

-Pues ya ha firmado con la OPAEF y según estos contratos, tendrá una jornada laboral de 37 horas semanales y en horario de mañana.

¡Hombre no! Me estás diciendo que el despacho del Alcalde estará vacío todas las mañanas. ¿ y quién atenderá a los vecinos? ¿y los asuntos de Alcaldía? Otro accidental no.

¡Hombre no! Ya hemos tenido uno, para este viaje, lo mismo hubieran votado al Angulo. Que por cierto, ¿Fue en las listas para que en Sevilla le dieran otro sillón?

-Pues entonces tendrá que engañar con los horarios a la Diputación, donde le han colocado y le dan un pastón.

¡Hombre no! Dejémonos de engaño, las Diputaciones son tantas que el Estado no puede con ellas, y habrá que ir suprimiéndolas, si no queremos que esto se vaya todo a la Puerta del Sol.

Que Juanma cuando termine su mandato en la Alcaldía tiene un gran futuro y no es un huevón. A Juanma no le ha votado el partido, sino los moronenses para Alcalde de Morón.

¡Hombre no! Es más, el PSOE  junto con IU acaban de aprobar la incompatibilidad de los alcaldes para ser diputados autonómicos.

-¿Sí? Entonces, ¿por qué están colocando a los suyos en contratos de alta dirección, en sociedades y organismos públicos? Está ocurriendo en Diputación. ¿No es esto hacer trampas?

¡Hombre no! Juanma no hace trampas, dejemos que pasen los cien días para tener un idea de su política. ¡Que sí! Que dijo que habría auditoría, que un despacho vacío no es bueno, etc… ¡No empecemos! Tengamos paciencia y  ya veremos si salimos escaldados o no.

-Sí, o si salís como vuestro gallo, sin pluma no sé, pero cacareando… además de :

¡QUEREMOS HOSPITAL!

¡QUEREMOS ALCALDE EN ESE PEDAZO DE DESPACHO!

A SU CASA FUE MORILLA A POR LLAVES Y BASTÓN

Y EL PUEBLO ESPERA QUE JUANMA ABRA LAS VENTANAS

Y ENSEÑE DESDE SU SILLÓN COMO SE GESTIONA MORÓN

Y, NO ME DIGAS ¡HOMBRE NO!

QUE YA SE SABE: LOS DE MORÓN COMO SON SON.







miércoles, 17 de agosto de 2011

EL UNIVERSO DE LAS UTOPIAS

Adentrarnos en él, estaremos más cerca de entender porque nuestros abuelos se vieron arrastrados en una preguerra que acabó en guerra civil que para unos fue revolución y contrarrevolución, hoy cada vez más historiadores están en esta posición.
Entenderemos muchas cosas, despejaremos muchos mitos, seremos capaces de mirar el pasado sin juzgar pues todo hecho fuera de contexto tiende a confundir.
Nuestra historia es esta y no repetirla es cosa de la generación que en la transición dijo basta.
Desgraciadamente el ilustrado siglo XVIII se cierra con un tremendo acontecimiento, del que hasta entonces la providencia había librado a la humanidad: todos aquellos discursos, libros, planes, sueños, etc.. que hasta entonces no habían pasado de divagaciones teóricas, encuentran la posibilidad de convertirse en historia concreta y real. Aquel fatal año de 1789 entre Versalles y París "los amigos de la humanidad" los portadores de la razón pudieron poner en práctica sus esquemas.
Así, desde entonces hasta el día de hoy, comenzó el balance de aquellas ideologías que habían venido a sustituir a lo religioso, es vacío y monótono.
"Cuando el Cielo se vacía de Dios, la Tierra se llena de ídolos". Pascal sostenía que: si no existiese Dios, habría que inventarlo. Toda ideología que se ha propuesto suprimir la religión ha dejado vacío su puesto, en él han colocado al estado.
Poco tiempo antes de la Revolución, Francia fue inundada de planfetos de Voltaire y extractos de Rousseau distribuidos por todo el país, procedentes de países protestantes.
La revolución Francesa encontró el terreno abonado para la difusión de ideas, obra incisiva fue, el código de la naturaleza de Morelli (se cree que Morelli es el seudonimo de Dideront) para él hay tres leyes inevitable:
1. Abolición dela propiedad privada
2. Todos los ciudadanos deberán ser funcionarios de Estado, totalmente a cargo de éste
3. Todos los productos es propiedad del Estado, el cual lo distribuirá, vestido igual para todos, los niños a los cinco años, separados de sus padres y educados por el Estado. La pena para los infractores serán durísima. La familia debe renegar de ellos y denunciarlo.
El silogismo es él mismo que el soviético. Como puede verse en Morelli, no hay nada nuevo: Platón, Tomás Moro, Campanella... escribieron más o menos lo mismo. Hacer que las masas tomasen conciencia de dejarse llevar y conducir por ellos.
En el fondo Marx no ha inventedo nada, como tampoco los intelectuales liberales. Entre las obras utópicas que prepararon el terreno a la Revolución Francesa, la más heladora es el verdadero sistema de Deschaups, publicado en 1769: desprecia el ateísmo porque no es científico, con singular profetismo escribe en La Voz de la Razón: esta revolución tendrá consecuencias muy dolorosas y provocarán destrucción, está empezando ya esta Revolución que está destruyendo las bases de la Religión. Deschaups, es anticipador de todo lo que vendrá después, incluso de Darwin y de Marx.
No por causualidad tanto Marx como Lenin estudiaron las obras de los utopistas anteriores.
En el siglo XIX Donoso Cortés dirá: tras las revoluciones llegán los gendarmes, tras las revoluciones llega el turno del verdugo. Es la historia, si se quiere, de la Unión Soviética enla que cuatro gatos producian y los demás controlaban, con las consecuencias de los desastres económicos que conocemos y que la perestroika ha tenido que reconocer. Otro punto de contacto con el marxismo está en el odio con la religión es lo que está ocurriendo ante nuestros  ojos después de dos siglos de cientificismo, ha llegado el momento de hablar de ética. En suma lo único que faltaba en este proyecto es una escuela de estado y de regimen. Y en esto pensarán los Jacobinos.
Notar que el modelo de sociedad utópica propuesto es siempre el mismo: gobierno absoluto, dependencia del Estado, abolición de la propiedad privada y del matrimonio y un denominador común, la lucha contra las creencias religiosas.
El cristianismo ha sido el principal blanco a abatir por parte de todos los utopistas. El cristianismo no pretende aplicar por la fuerza lo que predica, sino que se dirige al corazón del hombre tocando cuerdas que con frecuencia no entiende la razón.
Cuando la utopía salió de los libros y pasó al terreno de los hechos se produjeron dos tipos de movimientos, gnosticos de masas "cátaros anabaptistas" y los abiertamente ateos "jacobinos, nazismo, comunismo"... seguiremos....

viernes, 5 de agosto de 2011

MITOS DE HISTORIA

La retórica política del momento  está llena de términos bélicos que prefiguraron la Guerra Civil: lucha, conquista, asonada, defensa y sedición.
La república fue un empeño imposible desde el principio.
Dime de que presumes y te diré de qué careces, dice el pueblo. ese mismo pueblo puso letra a la música charanguera del himno nacional de la república:
si los curas y frailes supieran la paliza que le vamos a dar/ saldrían a la calle gritando/ libertad, libertad, libertad.
Eso es lo que no hubo en la república: libertad ni siquiera la de prensa. En su lugar dominaron sus contrarios: retórica, enfrentamiento, cuando no violenta represión.
El lenguaje tubo gran significación porque los líderes del momento eran intelectuales, escritores, oradores. Se desarrollaron los medios de comunicación de masa: libros, periódicos, cine, radio. De esa forma la política redescubrió el arma definitiva de la propaganda, esto es, el poder de la palabra.
Lo primero que cambió el nuevo régimen, fue la bandera. Nadie sabe a cuento de qué. No es verdad que el morado fuese el color de Castilla. El mismo día de su proclamación se incendiaron cientos de iglesias, colegios y conventos en toda España, la fuerza de orden no hicieron nada por impedirlo.
Digo que fue empeño imposible porque unos no pretendían imponerse sobre los otros sino acabar con ellos.
La segunda república amalgamó a fuerzas muy diversas sin un proyecto común (socialistas, republicanos de derechas, anarquistas) curiosa mescolanza incompatibles entre sí.
Ejemplo de las contradiciones: en un artículo acerca de la prohibición de la Semana Santa por el gobierno del Frente Popular, relata Unamuno: Escándalo en Sevilla: cuenta cómo recibió una obación un obrero encapuchado que salió de debajo del paso de la Macarena para proclamar: Soy comunista, pero al que falte a mi Virgen, le mató. Y comenta Unamuno: Claro es que el pobre hombre ni sabe lo que es comunismo ni lo que es religión cristiana. Es un caso de esa terrible dementalidad y materialista que rinde culto a Marx o a Lenin y a la Virgen de su parroquia sin saber nada de ellos.Existe tanto una religión cristiana como una marxista y que poco importa que sea "opio deista u opio ateista". Unamuno termina deplorando la generalización de la violencia.
Otro ejemplo del caos ideológico es el siguiente: a dos meses antes de empezar el alzamiento militar en un mitin en Badajoz reproducido por el periódico Claridad (19/05/1936) el diputado cominista por Sevilla, Antonio Mije amenazó a los enemigos del frente popular en términos claros: La burguesía de Badajoz no palpitará desde esta mañana al ver como desfila por las calles con puño en alto las milicias uniformadas, millares y millares de jóvenes, obreros y campesinos que son el futuro ejercito rojo... Este acto de fuerza y disciplina de la masa obrera y campesina encuadradas en los partidos marxistas, se preparan para muy pronto terminar con esa gente que todavía sigue en España dominando y explotando.
Es decir que ya en Mayo la burguesia de Badajoz (osea a todo aquel que no formara parte del frente popular) le bastaba asomarse a la calle o leer un periódico para contemplar el embrión de un ejercito que se preparaba para terminar con esa gente. Gente que desde 1931 sabía muy bien lo que significaba aquellas palabras, habían tenido ocasión de comprobarlo como: asalto, saqueo de propiedades, incendios, intentona revolucionaria desde el 33, la revolución del 34, la manipulación de los resultados electores en fefrero del 36.
El iempo había demostrado de que aquellos que no estaban con el frente popular no asistirían pasivos a su propio exterminio.
Esta es la tragedia histórica, silenciar elementos como los señalados significa también prescindir de los procesos históricos, del papel real que desempeñaron los protagonistas. La historia puede servir como fundamento de una convivencia equilibrada sin enconos sectarios.
Hay que asumir que somos nietos de un fracaso, y mucha culpa tienen los políticos de la época y sus arengas a las masas.
Los totalitarismos avanzaban por toda Europa, situar los acontecimientos ayuda al entendimiento de la tragedia.
Para entender nuestra historia y lo que acontece hoy, se hace necesario aventurarse en el tiempo y comenzar por la historia de las utopias, encontraremos cosas curiosas, otras de las que hemos oido hablar de pasada.
OTRO DÍA HAREMOS ESE VIAJE POR LAS UTOPIAS Y LAS REVOLUCIONES.